相关数据包
DW事实核查：如何识别“冒牌”新闻？ – DW – 2025年8月31日
（德国之声中文网）去年11月，在特朗普赢得美国大选、成功连任总统后不久，一张据称是《经济学人》杂志封面的图片在网上广泛传播，并配有多种语言的标题。
这张图的大标题是“世界末日”（Apocalypse），画面显示特朗普与俄罗斯总统普京面对面，背景是一排远程导弹。一些评论担心这预示着第三次世界大战的开始，甚至猜测是否会动用核武器。
然而，这个封面根本不存在，《经济学人》也从未发布过这样的内容。这期所谓的封面也无法在该杂志的档案中找到。
这是一种被称为“假冒媒体”（media spoofing）的虚假信息手段。全球越来越多知名媒体的标识、官网、社交平台账号，乃至整体品牌风格，正遭到冒用，以传播虚假或误导性内容。
这种手法并不新鲜，但近年来在多个地区愈演愈烈，从最近大量案例中就能看出这一趋势。
例如，有一张伪造的CNN报道截图，声称在乌克兰总统泽连斯基于今年2月底争议性访问白宫之后，马斯克的星链系统切断了乌克兰的网络连接。
德国当局发现了“数十个主流媒体网站的山寨版本”，例如这个仿冒的《明镜》周刊网站。
又比如，一个仿冒德国杂志《明镜周刊》的克隆网站，打出标题：“对俄制裁正在摧毁德国经济”。
还有一个貌似法国《巴黎人报》的网站，声称非法移民威胁2024年巴黎奥运会安全。
另一个例子是，一则打着娱乐网站E! News标志的虚假报道，声称美国国际开发署（USAID）赞助名人前往乌克兰。德国之声事实核查部门已经驳斥了这个说法。但这则信息仍被X平台所有者马斯克及美国总统之子小唐纳德·特朗普转发，两人在该平台上分别拥有2.2亿和1470万粉丝。
不过，这类问题并非只出现在欧美国家。世界各地的媒体机构，比如以色列的《国土报》（Haaretz）和尼加拉瓜的《新闻报》（La Prensa）也都遭遇过身份被盗用的情况。
此外，尼日利亚的学者还研究了多个被克隆的社交媒体账号，尤其是英语报纸《先锋报》（Vanguard）和《每日信托报》（Daily Trust）在Facebook上的假账号。
那么，这些虚假信息背后的动机是什么？它们带来了怎样的影响？更重要的是，你该如何辨别自己所看到的新闻是否出自可信的正规媒体？德国之声的事实核查部门给出了一些实用的建议。
这个假网站的网址以“.top”结尾，而《巴黎人报》的官方网站其实是以“.fr”结尾。
从简单修图到全面仿冒
上述案例表明，虚假新闻报道的表现形式多种多样：有的只是简单修改图片、篡改文字或加上媒体标志；有的则伪装成知名媒体机构的网站或社交媒体账号——这就是所谓的“假冒媒体”。
一些造假内容甚至还借助人工智能工具。在大多数情况下，这些虚假内容往往在选举、战争、自然灾害或经济危机等重大突发新闻事件中传播更快。
据美国媒体监督机构 NewsGuard 统计，自2018年以来，已有40家权威媒体机构遭遇了类似冒名顶替事件，而且这一问题“每年都在加剧”。
该机构发现，大多数案例都与俄罗斯的舆论操控行动有关，这些行动试图传播反乌克兰、反西方的言论。
其中一个名为“替身行动”（Doppelgänger campaign），就是在俄罗斯入侵乌克兰之后启动的。德国外交部去年6月发布了一份技术报告，详细描述了德国是如何受到该行动影响的，其中包括“数十个主流媒体网站的伪造克隆页面”。
负责撰写NewsGuard相关分析报告的萨德吉（McKenzie Sadeghi）告诉德国之声，这类假新闻通常有一个固定模式：最初由一些低关注度账号在Telegram等平台上大量发布，然后被高知名度人物（有意或无意）转发。
萨德吉介绍：“这些假消息不断扩散，最终流入俄罗斯国家媒体。而这些媒体引用的是社交平台上转发内容的名人，而不是最初在Telegram上发布信息的账号，从而完全掩盖了其真实来源。”
假新闻？！AI造！To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video
虚假新闻削弱媒体公信力
据NewsGuard称，最常被仿冒的媒体机构包括BBC、CNN、半岛电视台、调查记者组织Bellingcat、福克斯新闻、《华尔街日报》和《今日美国》。近年来，德国之声也成为了被仿冒的目标之一。
然而，不同地区在造假模式、传播内容和背后操作者上呈现出明显的地域差异。
例如，在尼日利亚，《先锋报》和《每日信托报》的克隆页面曾散播有关新冠疫情、博科圣地叛乱以及油价等谣言，这些都是当地政治讨论中的热点议题。
“克隆媒体网站是一个严重的问题，它可能会削弱媒体的公信力与质量，影响公众舆论、民主进程，甚至破坏社会凝聚力，”《先锋报》和《每日信托报》相关研究的合著者、尼日利亚卡诺州理工学院讲师易卜拉欣（Abubakar Tijjani Ibrahim）对德国之声如是表示。
他补充道，这些克隆页面缺乏专业伦理和监管机制，其操作者往往故意夸张报道，以最具煽动性的方式呈现问题。
对可疑的封面图片进行反向图片搜索，可以查出该新闻是否已经过事实核查。图像来源: Google
如何核实信息真伪？
想要判断一条信息是否真实，可以结合批判性观察、逻辑分析，以及一些可以提供参考线索（但也并非万无一失）的工具来进行验证。
首先要留意拼写或语法错误、不均匀的排版间距、模糊的文字等细节。
如果你对这条信息存疑，不妨打开另一个浏览器窗口，使用搜索引擎查找该新闻所属的正规网站，然后对比两者在内容、排版和整体风格上的差异。有哪里看起来不对劲吗？
在官方网站上可以使用关键词搜索，查看该信息是否真的发布过；同时也可查阅其他主流媒体的报道。交叉核实始终是关键。若有任何可疑之处，那这条消息很可能是捏造的。
如果你看到的是一张截图，可以使用Google图片或TinEye进行反向图片搜索，这类工具可以帮助你判断这张图是否早已被使用过，以及该新闻是否已经被其他机构辟谣或查证过。
例如那张《经济学人》的“世界末日”封面，通过反向图片搜索后，就能看到多家事实核查平台已证实其为伪造。
对于媒体机构被克隆的社交媒体账号，易卜拉欣建议查看这些账号是否有链接到新闻机构的官方联系方式。他研究的一个Facebook假账号，提供的竟然是一个Gmail邮箱作为联系方式。
至于仿冒新闻网站，一个明显的预警信号就是网址（URL）。通过Google搜索，通常可以找到该媒体的官方网站地址。再看一下仿站的网址，常常会发现一些细微但关键的差异。
还记得前面提到的那个假冒《巴黎人报》的网站吗？它的网址以“.top”结尾，而真正的官网是以“.fr”结尾的。类似的情况也出现在《明镜周刊》上：官网地址是 www.spiegel.de，而那个假网站是 www.spiegel.ltd。
NewsGuard的萨德吉还建议可以查看域名注册记录，例如使用GoDaddy或Who.is等平台进行查询。她解释道：“比如Spiegel.ltd这个假网站，免费可查的域名注册信息显示，该域名是在2022年6月匿名注册的，而真正的《明镜》官网早在那之前就注册了。”
总之，要保持警惕，认真核查每则新闻是否出自权威可靠的来源。
这篇文章属于德国之声“事实核查”之提升数字素养专题。点击这里，了解更多网络防骗招数！
DW中文有Instagram！欢迎搜寻dw.chinese，看更多深入浅出的图文与影音报道。
© 2025年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。