谁才是随身听之王？索尼M10对比D50评测

【IT168 评测】2007年，在索尼推出了D50录音笔，这款身才庞大的家伙本身是以专业录音为己任，但意外的是这块砖头一样的家伙有着非常好的耳机输出功能，于是被音乐发烧者捧为最好的随身听工具，甚至超越了建伍使用SSD的超级随身听D9，成为了新的随身听之王。这并不是一切的结束，索尼在一不做二不休推出了D50的简化版M10，据索尼描述这款录音是专为随身听发烧友准备的，仅仅简化了录音性能，在音质输出上毫不逊色。不过网友们并非完全认同这一观点，毕竟更加M10要比D50小巧许多，阐明两者之间到底存在什么差距正是我们评测的目的。

M10（左）与D50（右）

目前高端随身听市场主要分成两派，一派为时尚派，占据着市场的主流，代表作就是苹果iPod系列，以华丽的外光和方便的操作成为市场的主导，另一派则是索尼、建伍为核心的音质派，他们追求着在出行途中也想要享受美妙音乐的理想，不在意外观，操作，索尼D50和M10录音笔就是这一派用户的中坚力量，可以说是最好的随身听音设备。

橙色光下的M10（左）与D50（右）

无论是D50还是M10，索尼录音笔之所以能在高端音乐爱好者中流行，他们的便携性毋庸置疑，尽管索尼D50堪称砖头，但依然受到网友们的追捧，因为D50再大的体积也比一整套电脑，或者一套耳放+CD台机要轻巧不少，价钱也更加得便宜，成为耳机音源中的一道风景线自然是水到渠成的事了。

索尼M10全阵营实录

D50是所以专业录音机D1的缩水版，而M10就是D50的改进缩水版，缩水这个词一直是PC界不齿的事，不过对于录音笔这种音频设备来说缩水未必是坏事，或许意味着价格的降低，或许不代表音质水平下降，但是在苛刻的发烧友眼中一切皆有可能，下面的评测笔者就为大家解答这个问题。

M10对D50外型篇：轻巧VS庞大

索尼M10最先精简掉的就是D50庞大的身躯，体积虽然还不及索尼自己的MP3，更不及苹果nano小巧玲珑，但相比D50的庞大身躯已经减小不少，与D50的砖头造型相比M10无疑不能再充当防身武器了，长宽大小基本与一部手机相差无几，但厚度远远没有手机轻薄，重量也要沉上不少，不过相比D50，M10已近可以塞入衣服口袋了，携带的方便性大大提高了。

直接一眼就以看到D50比M10要大上一号，无论长宽高“砖头机”名不虚传

正面对比可以看到M10长宽方面都要比D50小上1厘米

D50的厚度要比M10高出1.5厘米左右

长度方面D50因为采用了多方向麦克放，再配上保护合金支架，实际长度超过M10至少3厘米以上

尾部厚度显示更为明显

顶部的麦克风差别很大

通过上图可以看到D50的体积远远大于M10。而M10的体积经过精简小巧了许多，基本已经满足了随身便携的需求，毕竟体积大大已经达到了大型手机的标准，相比索尼X1050以及苹果的iPod classic不能再算是一个顶三的天壤之别了，如果发烧友想要随身携带，M10是可以装入口袋的录音笔，不像D50必须背包才能带出去，便携性提升非常之大。

M10可以轻松放入大衣的口袋D50装入口袋却比较困难 M10的体积大大减小，在易于便携的同时也让发烧友们对他内部参数和零件的内容有了问题，都想探究一下这款M10究竟改变了，对音乐回放质量有什么影响，我们下面就从参数说起。

M10对D50：参数对比

我们从网上得到的信息来看，D50的具体参数非常详细，从录音时间到播放文件格式，而M10的信息就要少了许多，看来索尼对M10的精简已经延续到了说明书，尽管参数对比不完全，我们依然可以看到两者间的区别，D50的录音水平更加专业，而M10的录音功能更多的体现在参数上，没有了多方向麦克风M10的录音能力要差D50不少。

D50详细参数表：

型号 线性PCM录音棒 PCM-D50 录音方式（立体声录音） 线性PCM（WAV）44.1/48/96kHz 16/24bit、22.05kHz 16bit 播放方式 线性PCM（WAV）44.1/48/96kHz 16/24bit、22.05kHz 16bit、MP3（压缩比率：32～320kbps、VBR） 记录介质 内置4GB闪存存储器、Memory Stick PRO-HG Duo TM 记忆棒 TM（需另购） 频率范围（录音播放时通过LINE IN插口输入） 22.05kHz：20～10，000Hz（0-－2dB） 44.10kHz：20～20，000Hz（0-－2dB） 48.00kHz：20～22，000Hz（0-－2dB） 96.00kHz：20～40，000Hz（0-－2dB） 信噪比 （SN比） 93dB以上（1kHz IHF-A）24bit 时 最大输入声压（内置麦克风） 120dBSPL 固有噪音（内置麦克风） 20dBSPL（A）（平均值） 总谐波失真（通过LINE IN插口输入） 22.05kHz 16bit、44.10kHz 16/24bit：0.01％以下（1kHz、22kHz LPF） 48.00kHz 16/24bit、96.00kHz 16/24bit： 0.01％以下（1kHz、22kHz LPF） 抖晃率 测量范围（±0.001％W.PEAK）以下 其他 电源4节5号碱性干电池（附带） 4节5号镍氢可充电电池（另售） 消耗功率 0.75W 尺寸（宽×高×深） 约32.7mm×154.5mm×72mm 重量（含电池） 约365gM10详细参数表：

索尼 PCM-M10基本参数随机内存4GB频率范围22.05kHz:20Hz-10kHz(0-3.5dB)44.1kHz:20Hz-20kHz(0--2dB)48kHz:20Hz-22kHz(0--2dB)96kHz:20Hz-40kHz(0--2dB)信噪比123dB输出接口USB 2.0电力规格输出功率额定2.5mV外观参数颜色黑色 红色 灰色重量187g长度114宽度62高度21.8其他参数电池类型AC适配器(AC 100V,50/60Hz) M10的重量仅仅有D50的一半，同时使用了两节5号电池，在重量上大大优于使用4节电池的D50，同时在重要的频响范围上也不落下风，不过细看上去D50的信噪比达到了96dB，而M10只有123dB两这区别相当大了，内部音频处理芯片显然不是一个级别，在外观上D50只有灰色，而M10拥有黑色、红色、灰色三种颜色，这次我们从索尼得到的评测样品就是红色的，显然是为了满足音乐发烧友们的个性需求。

四节电池（D50）与两节电池（M10）的区别

M10与D50详细细节对比

感觉上M10的塑料感比较强，而D50在机身上做工要比M10强上不少，正面和背面金属质感的磨砂设计非常质感，相比M10简陋许多，M10机身基本全部为塑料设计，暗红色的烤漆工艺并没有提供M10能够匹敌D50的金属外观，虽然在设计上M10更加时尚，不过采用的全塑外壳让这款录音笔的耐久性打了折扣，也是因为塑料材料的大量使用是M10获得了只有D50一半重量，但这样的材料让M10更加接近玩具的感觉。

索尼M10与D50不仅仅是外观的区别

一般固定麦克风与多方向麦克风雨

M10的麦克风使用起来明显不如D50的方便，不能随意指向不同方向

D50的REC LEVEL键相比M10的质感更强，M10采用的塑料电镀旋钮

按钮和接口直接基本相同，两者使用上都比较方便

背部特写

M10支持micro SD和M2卡扩展，非常小巧D50仅支持记忆棒扩展 索尼M10在时尚化的同时，也更加注意使用者的方便，在配置上也采用了更为通用和小巧的micro SD卡，比D50固执的使用记忆棒相比进步不少，但材料和做工的下降恐怕影响的不仅仅是录音性能，不过具体M10使用如何，我们还是先从操作上说起。

索尼M10与D50操作方式区别

D50的操作比较复杂，使用上也不是很方便，不过对于喜爱音乐的发烧友来说，声音远远比操作更重要，当然索尼不会眼中只有那些高端发烧友，所以在M10上操作做了一些操作的简化，当然也是仅仅做了一些简化，实际操作中相比现在的时尚MP3还是不太方便，好在M10使用了大量中文菜单，让对英语苦手的网友也能轻松享受优异随身听的乐趣。

D50的操作键比较简单，MENU键使用不太方便 M10把控制键置于屏幕下方，使用上比较容易

D50的屏幕比M10要小一两毫米，不过M10边框较大，所以显得比较屏幕要比D50大不少，但实际观察下D50的屏幕没有差M10多少，想选购的网友不用在意

文件菜单几本一样

中文音频设定是M10相当D50最大的优势，让初次使用这款录音笔的用户也能轻松入门，而D50就不太方便了，如果没有说明书，设置上会变得相当困难。

在录音显示上两者差别不大，常用D50的用户一定会迅速入门

通过测试可以看出M10在操作上更加有人性化，使用起来也更加方便，虽然手感比D50相差不少，但小巧的设计在出行时占尽优势，更多的中文菜单也让入门者可以更好的使用这款随身听，由此可以看出索尼这款录音笔更多的针对一般发烧用户，更在意出行使用的发烧友。

评测准备：三大名牌耳机与WAV音频

为了科学的对比两款耳机的不同，我们选择了三款知名耳机，包括了森海塞尔IE8动圈入耳耳塞，AKG K501动圈耳机以及索尼MDR-V900HD动圈耳机，同时我们根据以往的评测经验，全部音频文件都采用WAV无损格式，因为D50录音笔的解析能力较强，可以轻松分辨MP3文件的缺陷，所以为了避免评测的短板，我们全部试音文件都采用WAV格式，来源则是正版CD尽量无损转录。

森海塞尔IE8

森海塞尔IE8是现在最好的动圈耳塞，也是森海塞尔耳塞产业的头把交椅，声音比较重视低频，不过平衡性依然保持得相对不错，阻抗较低相对易推，可以用于搭配低阻随身听，但要想发挥足够的效果，还是需要高质量的耳机输出。

AKG K501

AKG K501是一款有年龄的耳机，采用了Varimotion振膜。在世界范围内大受欢迎，成为中价位播放古典音乐的首选，同时也成为许多唱片公司录制古典音乐的监听耳机。阻抗达到了120欧，属于不是容易驱动的类型。

索尼 MDR-V900HD

WAV文件

我们主要选择了最为流行的试音曲目，诸如蔡琴的《渡口》，王菲的《天空》，老鹰乐队的《加州旅馆》以及帕格尼尼的《魔鬼颤音》等古曲、流行乐曲，我们将在选择其中一部分乐曲进行评价。

WAV文件试听

V900HD延续了索尼华丽的传统，最为显著的特点是采用烤钢琴漆的材质制作耳机外罩，强烈的镜面效果带来无出其右的视觉效果。同时在外壳其他部分颜色上提供银色和棕色两种颜色与之搭配，在高端和时尚两种不同的设计风格间取得了很好的平衡。这款耳机阻抗仅仅24欧，属于非常容易驱动的类型。

录音笔推力大小对比：一针见血

推力测试时反应耳机输出最重要的一环，随身听推力很大起码可以推响一些高阻耳机，而而推力较小对高阻耳机就彻底无可奈何了，当然推响不代表推出好声，不过不能推响耳机的随身听是一定无法推出好声的。D50一向以优质的输出著称，甚至可以不用耳放驱动一些大阻抗耳机，号称仅仅缩水D50录音部分的M10在测试中让我们大跌眼镜。

森海塞尔 IE8测试

IE8 并不是一款极为易推的耳塞，不过在D50上表现比较出色，可以轻松驱动成功，仅仅需要1.5个的音量就是可以推得很响，而从细节分析IE8出来的声音已经达到80%左右功力，声场的气势以及低频的澎湃感已经显现出来。IE在M10上要想推出相同的效果需要12格音量，大约占M10音量控制的30%左右，这样的音量范围M10还是可以轻松应付的，出来的声音区别不是很大。

D50音量显示M10音量显示 索尼 MDR-V900HD测试

V900HD在D50上需要2.5格的音量，而在M10上需要15级的音量，大约占M10音量输出的50%，这样的音量感觉M10已经有些吃力了，但并没有发现高低频上声音的衰减，不过依然感觉M10的高频的延展性有所欠缺，声音显得没有D50输出的扎实。

D50音量显示M10音量显示AKG K501

K501有120欧姆阻抗，以及属于高阻耳机，驱动起来自然比较困难，不过D50的输出比较惊人，在4格处就可以把K501的声音推到很大，而声音品质至少可以达到K501耳机的70%水平，已经符合及格线，高低频细腻的解析特色也显露出来，在女声和古典弦乐方面基本完胜上面两款耳机。M10的耳机输出在K501面前尽显疲态，需要三分之二以上的音量才能推响，而且推得很不好，低频基本是上市隆隆的感觉，耳机输出部分的劣势显露无疑。

D50音量显示M10音量显示 通过D50与M10的直接推力对比，我们发现M10在耳机输出方面没有缩水的信息应该是错误的，相比D50新的录音笔M10应该采用了更为普通的耳机输出结构，价格应该会更低。由于M10耳机输出的缩水，使得这款录音笔在推大耳机时效果相当一般，我们又测试了几款头戴耳机，发现M10基本在32欧姆的头戴耳机上面表现就比较差了，可以说按索尼设计M10应该是侧重于耳塞和便携耳机的随身听，在声音档次上至少比D50低一档。

森海塞尔IE8不同录音笔对比测试

IE8是两款录音笔区别最小的，而且是风格上区别，不是音质上的差别。王菲的《天空》这首歌两款录音笔表现都比较不错，风格极其趋同，属于那种比较清澈的声音，而在细节上D50和M10之间还是有所区别，其中D50在中频上表现比较圆润，声音即使开得大一点也不会刺耳，不过M10更注重解析一些，在“天空”显得见棱见角，高频的延伸很好，但是声音开大会有些刺耳。

马克西姆的钢琴曲《钢琴玩家－克罗地亚狂想曲》动感十足，这种现代钢琴派IE的表现不错，不过在瞬态方面依然有所欠缺，高低音的变化略显单调。IE8在这首曲子上感觉比较明显，M10的解析非常突出，至少高出D50半档，也许是IE8正迎合了M10的输出方式，以及钢琴曲的特色，在这首曲子中许多小的瞬态M10都比D50清晰，可以轻松听出钢琴的旋律。当然这也是我们没有想到的。

IE8在《梁祝》这首旋律非常好的曲子，D50和M10的区别依旧是声音风格的不同，解析上的差别由于曲子的原因弱化许多，依然是D50声音比较圆润，而M10比较清晰，不过M10在这首曲子上声音相对有些干，但较好的解析依然让曲子非常动听。

索尼MDR-V900HD不同录音笔对比测试

对于V900HD我们首先尝试了马克西姆的《钢琴玩家-克罗地亚狂想曲》，感觉两款录音笔的声音在这款耳机上基本趋同，瞬态的表现相差无几，这么相同的声音我们认为是这首钢琴曲比较适合V900HD的风格，而V900HD也不是一款声音极其干净的耳机，所以耳机本身的风格基本取代了录音笔的特性，使得两款产品在这首曲子上声音几乎一样。

然后我们尝试了试音最常用的《炎黄第一鼓》，鼓声是最能反映低频品质的音乐了，感觉D50的低频延展性要好一些，M10上的鼓声干脆利落，但是回味的感觉比较差，声音的音乐不浓，显得声音边缘比较尖锐粗糙，但低频下潜非常迅速、快捷，鼓声非常容易到位，相对比较干净、扎实。

《花儿为什么这样红》也是试音常用的音乐，这首歌两款录音笔在前奏部分表现几乎一样，而歌声上可以听出一定的区别，M10上声音更高亢一些，不过对于整体来说区别不明显，可以说V900HD这款低阻耳机对两款录音笔的表现都算不错，不过声音不够干净，对于纯净的弦乐、小提琴等表现不佳。

AKG K501不同录音笔对比测试

《钢琴玩家-克罗地亚狂想曲》我们继续使用这首曲子聆听AKG K501，在D50上可以明显感到这款耳机依然有相当强的上升空间，声音没有压抑的感觉，高频在这三款耳机中最为清澈，跟随钢琴迅速有力的节奏，K501依然显得游刃有余，低频的量不算多，但是声音下潜非常透彻，长时间也没有太累的感觉。M10驱动K501时显得声音细腻有余而气势不足，感觉低频的动态感觉没有释放出来，一到下潜较深的时候就有些力不从心。

蔡琴的《渡口》一向是耳机评测中必听的曲目，在K501在D50上表现出甜美和空灵的声音，女声的中高频穿透感十足，同时保持了一定的解析，伴奏和歌曲非常清晰，没有任何喧宾夺主的感觉，不过K501在D50上高频的延展有些短促，有一直收着没100%发力的感觉。K501在M10上这种收着感觉非常明显，声音也没有D50甜美，低频的下潜也相对短促，好在中频还保持着不错的清晰度，可以轻松听清蔡琴的歌词，不过歌声显得比较老迈。

《魔鬼颤音》是对耳机绝对的考验，K501在D50上回放这首音乐，细节很好，如果遭遇比较大的瞬态会显得有些力不从心，但整体的感觉绝对是小提琴的感觉，声音显得清晰自然，没有诡异的变形，至少达到了及格水平。在M10上回放这首曲子，K501的表现远没有上述两曲差别之大，中频细节比较充分，在瞬态上表现极为糟糕，感觉经常有高频下不来的感觉，收放不是很自如，但比耳塞还是强上不少。

评测总结：

总得来说，以前认为M10音频输出没有缩水的网友要失望了，M10在耳机输出上要差D50相当大一段距离，这样的设计无疑表现了M10更加针对随身听市场，我们认为低阻耳机和易推耳塞都可以成为M10的不错的搭档，在声音上与D50差距不是很明显，但如果您是优异发烧友，极其在意头戴耳机的表现能力那么选择D50就是理所应当的。

评测全家福